pd

Pare abbia vinto Bersani, non si sa se con più o meno del 50%.
Significa che avremo un PD davvero di sinistra che guarderà l'Italia dei più deboli.

Spero personalmente che i contenuti della mozione Marino, che sono assolutamente condivisi da Bersani, vengano ripresi. Specialmente in ambito ricerca ed università.

Carissimo/a,
domenica come ben saprai si terranno le primarie del Partito Democratico.
Ti invito a venire a votare per scegliere il segretario di quel partito che, se vogliamo dirla con una pessima battuta che ho sentito ultimamente, non è proprio mai "partito".

Negli ultimi due anni il Partito Democratico non è stato in grado di articolare una proposta seria e condivisa sui temi di maggiore importanza per il futuro del nostro paese. Eppure di occasioni ce ne sono state, il caso Englaro, il decreto intercettazioni, il lodo Alfano, la riforma Gelmini, il populismo di Brunetta (per il quale chi lavora nel pubblico è automaticamente un fannullone), il puttan-tour di Berlusconi e, ultima ma più importante di tutte queste cose, la crisi economica.
Non si può certo dire che questo governo abbia fatto mancare motivazioni e stimoli ad una forza che aspira a riformare profondamente l'Italia come deve essere il Partito Democratico.
Eppure il PD non è stato in grado di soddisfare il bisogno degli elettori, che non si attendono giri di parole e spiegazioni da illuminati, ma solo risposte chiare, concrete, univoche.

Non posso votare Franceschini: non credo nel PD senza posizioni degli ultimi 7 mesi, non credo che si possa continuamente cercare di non dire ciò che si pensa. Non credo si possa evitare di prendere decisioni per evitare di perdere qualcuno per strada.

Non posso votare Bersani: la sua paura di perdere è talmente alta che ha ritirato due volte la sua candidatura a segretario perché non era ancora il momento buono. Appena ha pensato il momento fosse giusto si è lanciato nella compravendita di grandi elettori, Bassolino incluso. Non posso votare chi vuole il ritorno degli strateghi per evitare di rischiare di perdere. Non voglio un PD senza coraggio.

Voterò invece per Ignazio Marino. Non ha fatto compravendita di grandi elettori. Ha espresso una serie di punti di programma di governo chiaro e definito. Prende di petto i problemi del merito, del lavoro e della laicità. Si può non essere d’accordo ma, ehi, ha un’idea. Corre dichiaratamente ed espressamente un rischio, non su di una posizione identitaria o populista ma su di una proposta di programma per un Partito che voglia mettersi a guidare il Paese, non solo gestirlo.

Voterò Marino:

Perchè abbiamo bisogno di proposte serie, precise e condivise, per far si che la gente inizi a condividerle ed a confrontare le risposte ai problemi del governo con quelle del PD.
Ignazio è secondo me il miglior rappresentante di questa filosofia: ha proposto delle semplici votazioni ogni qual volta ci sono delle opinioni contrastanti all'interno del partito. Al risultato di queste votazioni si dovranno attenere tutti i rappresentanti ed i dirigenti, senza alcuna eccezione. E chi non è d'accordo con queste regole che sono la base di ogni democrazia, si accomodi fuori dalla porta.
Negli ultimi 7 mesi abbiamo visto che Franceschini non è stato in grado di gestire il partito secondo queste semplici regole, abbiamo avuto rappresentanti che su ogni avvenimento fornivano una linea di partito differente. Non è così che il PD può far conoscere le proprie opinioni.

Perchè è il miglior garante di un PD laico. Ignazio è il primo sostenitore del testamento biologico, sostiene le civil partnership inglesi e adotta la laicità come "metodo", ovvero come parametro indispensabile per affrontare ogni questione nel modo più imparziale possibile, garantendo a tutti gli stessi diritti.
Possiamo ancora credere nel PD di Franceschini che non è riuscito a fornire una risposta univoca a queste fondamentali questioni (dal testamento biologico alla legge sull'omofobia)? Io credo di no.

Perchè non è un ex DS e nemmeno un ex Margherita, a differenza degli altri due candidati. Non potremo mai credere che il PD sia qualcosa di nuovo e rappresenti le nuove generazioni fino a quando avremo come leader un ex-qualcosa.

Perchè per lui come per me conta il merito, non l'essere cugino del primario o figlio del professore. Il suo programma ad esempio è stato scritto in collaborazione con le migliori menti del paese in ogni ambito, non dal suo portaborse.

Perchè parla come i giovani e come la gente normale, non in politichese o alla “Bersaniana”.

Perchè sostiene con forza il salario unico, di minimo 1000 euro e garantito.

Perchè dice senza giri di parole "NO" al precariato.

Perchè crede come me che internet debba essere libero e gratuito per tutti, come è già in Finlandia.

Perchè mi riconosco nel suo secco no secco al nucleare ma si alle forme energetiche alternative.

Perchè crede come me nell'importanza delle primarie. Le primarie sono l'ultima forma di selezione diretta dei nostri rappresentanti rimasta in Italia.

Perchè crede come me che sia uno scandalo non poter eleggere i nostri rappresentanti ma dover accettare che siano 5 persone a decidere la costituzione dell'intero parlamento.

Perchè pensa come me che il conflitto di interessi debba finire, ed a differenza di altri non era tra coloro si sono lasciati scappare l'occasione di fare la legge quando erano al governo.

Perchè crede come me in una sanità non politicizzata.

Perchè crede come me che la politica debba accomodarsi fuori dalla porta d'ingresso della RAI.

Perchè crede come me in una stampa libera e non finanziata dai partiti.

Perchè vorrebbe come me la certezza della pena ma anche la velocizzazione dei processi.

Perchè è l'unica chance che abbiamo per un serio ricambio della classe politica.

Perchè ha il coraggio di dire no ai vari Bassolino e Iervolino, e non si porta dietro dinosauri della politica come D'Alema, a differenza di Bersani.

Perchè grossa parte dei giovani riconoscono nei suoi ideali e nella sua mozione il futuro che vorrebbero. E non c'è niente di più importante per l'Italia che verrà.

Per tutte queste ragioni io domenica voterò Ignazio Marino.
E voi?

Altre informazioni:
http://www.ignaziomarino.it/loccasione-di-qualcosa-di-nuovo/
http://www.ignaziomarino.it/ignazio-ai-giovani/
http://www.ignaziomarino.it/wp-content/uploads/repubblica2.pdf
http://www.ignaziomarino.it/wp-content/uploads/gazzettino.pdf
http://www.ignaziomarino.it/wp-content/uploads/repubblica1.pdf

Il testo di questa lettera contiene citazioni. Si ringrazia Federico D’Ambrosio.

I sostenitori di Franceschini ed i sostenitori di Bersani se le
danno di santa ragione dopo la convenzione del PD di oggi.

Questa è un'altra delle motivazioni per cui voterò Marino e vi invito a fare altrettanto.
E cambiamolo sto PD.

Ps: Penso che il discorso di Marino sia stato il più concreto, il più completo ed il meno recitato della giornata. Vi invito a rivederlo quì.

"Io non ci ho mai creduto - ha aggiunto - perché una corte costituzionale con undici giudici di sinistra era impossibile che approvasse tutto questo".

Caro PD, quell'undici non l'ha mica detto a caso, anche nella sconfitta ci tiene a precisare che 2 giudici hanno cambiato idea a suo favore (infatti il risultato è stato di 9 a 6 per l'incostituzionalità).

Ps: Questa tipologia di comportamento mi disgusta, sa di presa in giro. Eppure in Italia sembra essere vincente.

Il 25 ottobre si terranno le primarie del PD.
Per quelli che credono ancora nel PD, Stefano Minguzzi riporta esaustivamente come fare, per cui andate e votate Marino.
Per quelli che non ci credono più, andate a votare lo stesso e scegliete Marino.
Giusto per non essere di parte.

In questi giorni la discussione all'interno del PD che si avvicina al congresso è sempre più accesa. Tutti coloro che seguono la vicenda, attendono l'annuncio (se ci sarà) del quarto candidato segretario (per chi non lo sapesse il terzo è Adinolfi, che potrebbe ritirarsi in caso di condivisione programmatica con l'atteso nome non ancora annunciato).I giorni però ormai scarseggiano e se la Serracchiani ha appena annunciato di sostenere Franceschini, in molti sperano che Civati, Scalfarotto, Concia, ecc. riescano a trovare un nome che possa arrivare alle primarie (non è così semplice passare il congresso), perchè poi l'ostacolo maggiore sta proprio lì.Sabato scorso, durante il congresso dei "Piombini" al Lingotto di Torino, il senatore Ignazio Marino ha fatto un intervento degno di essere diffuso per la rete. Forse qualcuno nel PD che un'idea precisa su qualcosa esiste ancora. 

Sembra che Di Pietro sia scatenato. Aveva detto che avrebbe portato in Europa persone serie e di valore, ma soprattutto volti nuovi senza esperienze politiche.Con il primo di certo non ha disatteso le aspettative.

Dalle voci che mi giungono sono state raccolte alcune firme affinchè il PD prenda posizione e condanni il presunto spostamento del refendum alla settimana successiva, allo scopo di farlo fallire buttando nel cesso 400 milioni di euro (il doppio di quelli impegnati con la social card).Speriamo bene.Via Civati.

BRUXELLES - "L'assegno di disoccupazione non è sostenibile. Ci costerebbe 1,5 punti di pil, abbiamo un debito troppo alto". Silvio Berlusconi boccia la proposta avanzata 24 ore prima dal segretario del Partito democratico, Enrico Franceschini (un assegno mensile di disoccupazione per chi perde il lavoro) e, riguardo al problema degli asset tossici, al termine del vertice straordinario della Ue a Bruxelles si dice "soddisfatto" perché "non riguarda le nostre banche".Da Repubblica.it.

Mi ero promesso di non scrivere nulla sul blog riguardo alle scelte di Franceschini per la direzione del PD ma non ce l'ho proprio fatta. Avrei voluto leggere qualche reazione della blogsfera prima, per cercare di capire chi sono alcuni di questi che devo ammettere non conosco.Tuttavia al momento penso solo una cosa, Soro e Finocchiaro a parte, Franceschini aveva detto che avrebbe azzerato la direzione, è così è stato.PS: Se i vari Rutelli ecc. continuano a fare polemiche cambiando la direzione non si va poi molto lontano. O sono solo i giornali a fare polemiche? Speriamo riesca a mettere un po di ordine, ma è difficile tenere il cane senza il guinzaglio.